Per què aprendre ciències argumentant sobre ciència?
“Argumentar
per aprendre ciències”, podríem considerar que aquest és el lema d’una línia de treball i
investigació en didàctica de les ciències experimentals que es va iniciar a principi dels anys
90 del segle passat amb els treballs de Deanne Kuhn (1992 i 1993) i va ser seguida
per nombrosos investigadors produint al llarg d’aquests últims 30 anys estudis i materials didàctics que tenen
en compte la importància de saber argumentar en l’aprenentatge de les ciències.
Aquests
investigadors han participat en diferents projectes que han generat una gran quantitat de publicacions,
articles en revistes especialitzades en didàctica de les ciències, ponències en
congressos i llibres.
S’ha
posat de manifest que la llengua juga un paper fonamental en els processos d’ensenyament-aprenentatge perquè és el vehicle
utilitzat per a transmetre
la informació, però també perquè és essencial en el procés de la producció del
coneixement. Per molta gent és acceptat que una bona forma de comprovar que una
cosa s’ha entès correctament és explicar-la a un altre, això és el mateix que indica la coneguda
frase atribuïda a Einstein: “No
entens realment alguna cosa fins que no ets capaç d’explicar-li-la a la teua iaia”. En aquest procés en el
qual s’expressen les idees aquestes s’acaben d’entendre i apropiar.
A més, no
hem d’oblidar que la llengua, siga oral o escrita, és el vehicle que s’utilitza en l’avaluació dels
alumnes que s’ha demostrat com una part crucial en el procés d’ensenyament-aprenentatge
(Sanmartí, 2007). D’altra
banda, els informes internacionals de les comissions d’experts en educación des de la Unió Europea i l’OCDE:
DeSeCo (2003) (Definition and Selection of Competencies), insisteixen en la
importància d’aconseguir que els alumnes en acabar la seua escolarització siguen
capaços d’analitzar informació, obtenir conclusions a partir de fets i puguen
participar en debats de temes científics, és a dir, siguen capaços d’explicar i
argumentar. En aquesta línia es dissenyen les activitats d’avaluació de les proves PISA en
l’àmbit científic, que més enllà d’avaluar continguts conceptuals, el “què és”
coneixement científic, avaluen continguts procedimentals, si els alumnes saben
“com es fa” el coneixement científic. Dins d’aquests
continguts
de procediments donen una gran rellevància a la capacitat d’argumentar dels alumnes.
També els
currículums de diferents països recullen la idea de que és important no sols estudiar els continguts
científics sinó també com es construeixen aquests coneixements i com
l’argumentació pot contribuir a aquesta construcció del coneixement científic.
A
Espanya durant el temps en el qual s’ha realitzat aquesta tesi es va produir un canvi de llei d’educació passant
de la LOE (2006) a la LOMCE (2013) que es va posar en marxa al llarg del curs
2015-16. En ambdues lleis es poden veure referències en les competències bàsiques o clau
i en els objectius d’etapa i de matèria on es posa de manifest la importància que a
les habilitats argumentatives se li confereix des de diferents àmbits com el
lingüístic, el matemàtic, el de les ciències socials i, per suposat, a l’àmbit
de les ciències de la naturalesa i tecnologia.
Els
canvis en les nostres societats que s’han produït al llarg dels últims anys
associats a la introducció de les noves tecnologies de la informació i de
l’extensió de la globalització
han plantejat un nou repte a l’ensenyament obligatori consistent en aconseguir l’alfabetització
científica de la societat. L’alfabetització científica és necessària per tal
d’entendre les qüestions mediambientals, mèdiques, econòmiques, etc..., a les quals s’enfronten
les societats modernes (Aikenhead, 1994; Furió et al., 2001). Aquestes qüestions,
sovint, no tenen una única solució sinó varies i amb diverses fonamentacions
científiques. Als països democràtics, les respostes a aquestes qüestions depenen de la
voluntat de les majories, per això, és important que tots els ciutadans tinguen la capacitat d’analitzar arguments,
per prendre deci-
sions, en
funció de la racionalitat de les diferents opcions que es plantegen. (Reid i Hodson, 1993; Aikenhead, 1985).
Aquestes capacitats associades a l’alfabetització científica, analitzar arguments i prendre decisions, estan
directament relacionades amb
l’habilitat argumentativa i la competència científica.
En
canvi, sembla que aquestes recomanacions de treballar les habilitats argumentatives
no es posen, en general, en pràctica a les classes de ciències a l’estat espanyol
(Pérez i de Pro, 2013). En particular, a les classes de Física i Química a
l’estat espanyol
els professors, en general, acostumen a dedicar gran part del temps de
classe a
fer explicacions dels continguts conceptuals. Les activitats realitzades solen ser de resolució d’exercicis que
quasi sempre són de tipus numèric. Les poques activitats de laboratori que realitzen solen ser tancades o
totalment guiades que no deixen
molt de marge a la creativitat dels estudiants ni potencien les habilitats discursives.
Les activitats d’avaluació, habitualment, sol·liciten dels alumnes la reproducció
dels conceptes científics memoritzats i la resolució d’exercicis numèrics.
Aquests
tipus d’activitats no tenen molt a veure amb el que habitualment fan els científics, per tant transmeten a
l’alumnat una visió deformada del que realment fan els professionals d’aquestes disciplines i proporcionen una
visió errònia de la ciència.
No
obstant açò, aquesta metodologia de treball a les classes de Física i Química
no és gens
exitosa ja que d’una banda, els resultats dels informes d’avaluació internacionals,
PISA, per a els estudiants espanyols no són gens brillants i, d’altra banda, cada vegada és menor el
percentatge dels alumnes que trien matèries científiques per a la seua formació. Aquest
últim és un problema estès a la majoria dels països de la unió europea, tal com
indica l’Informe Rocard (Rocard et al., 2007). Aquest desinterès de l’alumnat és
possiblement més acusat en Física i Química, matèries que són considerades per molts
alumnes difícils, avorrides i sense utilitat pràctica per la vida quotidiana (Mellado
et al, 2014).
Font: Tesis Doctoral presentada per Juan José Ruíz Ruíz en la Universitat de València en febrero de 2017.
Aquest material forma part del contingut presentat en la web http://didacticafisicaquimica.es
(En aquesta web podrem trobar molt material amb permis de utilització i difussió,sobre la didáctica de la Física i Química)

Comentaris
Publica un comentari a l'entrada